Стресс-протекторное действие растительных адаптогенов в эксперименте
Полный текст:
- Аннотация
- Об авторах
- Список литературы
- Cited By
Аннотация
Ключевые слова
Об авторах
Список литературы
1. Горбенко М.В., Попова Т.Н., Шульгин К.К., Попов С.С. и др. Воздействие мелаксена и вальдоксана на интенсивность свободнорадикальных процессов, активность аконитатгидратазы и содержание цитрата в тканях крыс при гипертиреозе // Биомедицинская химия. — 2014. — Т. 60, № 4. — С. 462-468
2. Игумнов С.А., Жебентяев В.А. Стресс и стресс-зависимые заболевания. — СПб.: Речь, 2011. — 345 с
3. Кохан С.Т., Патеюк А.В., Мондодоев А. Протекторное действие биологических активных добавок «Астрагал» и «Женьшень с Астрагалом» при гипоксии и стрессе // Вестник фармации — 2012. — № 4 (58). -С. 59-63
4. Кохан С.Т., Патеюк А.В., Шантанова Л.Н. Протекторное влияние многокомпонентного растительного сбора на морфологию некоторых внутренних органов и процессы перекисного окисления липидов при иммобилизационом стрессе // Научные ведомости БелГУ — 2013. — № 4 (147), Вып. 21. — С. 229-233
5. Максименко А.В., Ваваев А.В. Современные антиоксиданты следующий этап фармакологического противостояния окислительному стрессу // Молекулярная медицина. — 2010. — № 2. — С. 9-14
6. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике. — М.: Медицина, 1987. — 364 с
7. Нестеров Ю.В., Теплый Д.Л., Алтуфьев Ю.В., Егоров М.А. и др. Стресс-реактивность разновозрастных беспородных белых крыс на модели острого эмоционально-болевого стресса // Естественные науки. — 2012. — № 1. — С. 156-160
8. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. — М., 2000. — 236 с
9. Петров В.И., Седова Н.Н. Практическая биоэтика: этические комитеты в России. — М.: Триумф, 2002. — 192 с
10. Шантанова Л.Н., Кохан С.Т., Патеюк А.В. Коррекция иммуносупрессивного состояния фитосредством «Арура-Тан № 7» в эксперименте // Российский аллергологический журнал. — 2013. — № 2, Ч. 2. — С. 318-320
11. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. 2-е изд., перераб. и доп. // под общей ред. Р.У Хабриева. — М.: Медицина, 2005. — 455 с
Для цитирования:
Кохан С.Т., Патеюк А.В., Кривошеева Е.М. Стресс-протекторное действие растительных адаптогенов в эксперименте. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(3):38-42.
For citation:
Kokhan S.T., Pateyuk A.V., Krivosheyeva E.M. Stress-protective action of herbal adaptogens in experiment. Acta Biomedica Scientifica. 2015;(3):38-42. (In Russ.)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
Протекторное действие
При изучении патогенеза состояний, связанных с экзогенной интоксикацией и поиске путей предотвращения и уменьшения повреждения внутренних органов действием токсического агента, на первый план, закономерно должно выходить структурно-функциональное исследование органов, ответственных за метаболизм и выведение из организма используемого токсического вещества [5].
В соответствии с вышесказанным, при экспериментальном изучении протекторного влияния «медиаторов» фетальных гепатоцитов (супернатанта) при остром парацетамоловом гепатите первостепенное значение, наряду с исследованием функций и структуры печени, приобретает оценка морфофункционального состояния центральных органов выделительной системы — почек.
Целью исследования было изучение морфологической картины почек экспериментальных крыс при моделировании у них парацетамолового гепатита на фоне внутрибрюшинного введения 0,3 мл/кг «медиаторов» фетальных клеток, а также в сравнении с нелеченными животными.
В контрольной группе животных, не получавших «медиаторы» на фоне интоксикации парацетамолом, нами выявлены существенные признаки поражения почек. Это проявлялось умеренными, но явными воспалительными изменениями со стороны элементов стромы и паренхимы исследуемого органа. Воспалительный процесс, по нашему мнению, был обусловлен альтеративным воздействием парацетамола и его метаболитов, и состоял в образовании периваскулярных мононуклеарных инфильтратов в строме органа на фоне умеренного отёка интерстиция почки. Кроме того, умеренную круглоклеточную воспалительную инфильтрацию можно было обнаружить среди элементов сосудистых клубочков значительной части почечных телец, а в ряде участков почки — перитубулярно. Часть клубочков почечных телец выглядели сморщенными, у них имело место значительное расширение пространства эпителиальной капсулы Шумлянского-Боумена. В подобных изменённых нефронах обнаруживались дистрофические изменения эпителия внутреннего и наружного листков капсулы — зернистая и вакуольная дистрофия эпителиоцитов, парциальный апикальный и тотальный некроз отдельных эпителиальных клеток, признаки десквамации эпителия.
Кроме того, были обнаружены значительные изменения в канальцевой системе нефронов — в проксимальных отделах доминировал некроз и десквамация эпителиоцитов, а в элементах тонких канальцев (петли нефронов), дистальных канальцев и собирательных трубочек преобладали картины кариопикноза, парциального некроза и апоптоза эпителиальных клеток. Часть канальцевой системы находилась в состоянии тубулогидроза и имела резко расширенный просвет. Столь полиморфные сочетанные изменения в морфологии почек контрольных животных позволили нам расценивать обнаруженную гистологическую картину как подострый нефрозо-нефрит.
В опытной группе животных, получавших терапию «медиаторами», обнаружены существенно меньшие воспалительные изменения в строме и паренхиме почки. Снижение интенсивности воспалительных процессов коррелировала с меньшей выраженностью альтеративных изменений в относительно сохранной почечной паренхиме. Тем не менее, в отдельных участках коркового вещества почки можно было наблюдать дистрофические изменения эпителия внутреннего и наружного листков капсулы почечных телец и парциальный апикальный некроз эпителиоцитов проксимальных канальцев, гидроз отдельных дистальных канальцев и единичные апоптозы эпителиоцитов в них.
Таким образом, анализ полученного гистологического материала позволил обнаружить существенное уменьшение процессов альтерации и воспаления почечной стромы и паренхимы, вызванных передозировкой парацетамола при предварительном введении животным «медиаторов» фетальных клеток.
- Доскалиев Ж.А., Стикеева Р.К., Жетимкаринова А.Д., Букеева Ж.К., Тажибаева Д.С., Апсалямов В.Х. Гепатозащитное действие медиаторов фетальных тканей // Новые технологии в медицине — 2007.- №1.- С.34-35.
- Стикеева Р.К. Противовоспалительное действие «медиаторных веществ» фетальных клеток // Вестник ЮКГМА -2007.- №3 (36).- С.224-226.
- Доскалиев Ж.А., Асабаев А.Ш., Жетимкаринова А.Д., Стикеева Р.К., Попова Н.В., Каюпов Б.А., Конакбай Б.К. Опыт применения клеточных медиаторов в иммунокоррекции панкреонекроза // Матер. XIV междунар. Конгресса хирургов-гепатологов стран СНГ.,С.-Петербург Анналы хирургической гепатологии, 2007. С.185
- Стикеева Р.К. Влияние трансплантации неклеточных фракций фетальных тканей на процессы иммунитета и воспаления // Актуальные вопросы хирургии.- Омск, 2008.- С.121-125.
- Крыжановский Г.Н. Дизрегуляционная патология // Патол.физиол.иэксперим.тер.-2004.-№3-С.2-18.
протекторный
Содержание
- 1 Русский
- 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
- 1.2 Произношение
- 1.3 Семантические свойства
- 1.3.1 Значение
- 1.3.2 Синонимы
- 1.3.3 Антонимы
- 1.3.4 Гиперонимы
- 1.3.5 Гипонимы
- 1.4 Родственные слова
- 1.5 Этимология
- 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- 1.7 Перевод
- 1.8 Библиография
Русский [ править ]
Морфологические и синтаксические свойства [ править ]
падеж | ед. ч. | мн. ч. | |||
---|---|---|---|---|---|
муж. р. | ср. р. | жен. р. | |||
Им. | проте́кторный | проте́кторное | проте́кторная | проте́кторные | |
Рд. | проте́кторного | проте́кторного | проте́кторной | проте́кторных | |
Дт. | проте́кторному | проте́кторному | проте́кторной | проте́кторным | |
Вн. | одуш. | проте́кторного | проте́кторное | проте́кторную | проте́кторных |
неод. | проте́кторный | проте́кторные | |||
Тв. | проте́кторным | проте́кторным | проте́кторной проте́кторною | проте́кторными | |
Пр. | проте́кторном | проте́кторном | проте́кторной | проте́кторных |
проте́кторный
Прилагательное, относительное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a-.